Comienza la publicación de documentos judiciales potencialmente explosivos de Jeffrey Epstein que identifican a docenas

Documentos judiciales sellados desde hace mucho tiempo que contienen las identidades de más de 170 asociados de Jeffrey Epstein comenzaron a hacerse públicos el miércoles por la noche en una demanda de años de antigüedad que involucra a uno de los acusadores del delincuente sexual fallecido.

Los archivos, que probablemente nombran al ex presidente Bill Clinton y al deshonrado príncipe Andrés , fueron ordenados por la jueza federal de Manhattan Loretta Preska el mes pasado.

Fueron presentados en una demanda por difamación resuelta desde entonces que la acusadora de Epstein, Virginia Roberts Giuffre, presentó contra la difunta señora del enfermo, Ghislaine Maxwell, en 2015.

Marc Randazza, un abogado que luchó para que se abrieran los registros, dijo que los documentos podrían responder muchas preguntas pendientes sobre los sórdidos asuntos de Epstein.

“¿Quién estuvo involucrado y cómo se salieron con la suya, y hasta dónde llega esto a las personas que están realmente en el poder, y por qué se mantuvo en secreto durante tanto tiempo?” Randazza dijo de la saga. “Quién logró ejercer ese tipo de poder, porque el tribunal nunca debería haber [sellado los documentos] en primer lugar, y el grado en que el tribunal ha protegido esta información es irregular”.

A los asociados, ex empleados y víctimas desenmascarados, a quienes anteriormente solo se había hecho referencia en los documentos judiciales relacionados con la demanda como “Jane Does” o “John Does”, se les había dado hasta el 1 de enero para apelar la orden del juez.

Preska señaló en su fallo al abrir los documentos que algunos de los nombres ya se habían hecho públicos en entrevistas con los medios a lo largo de los años y que algunos no se habían opuesto a que se revelaran sus identidades.

En los días previos a la revelación, se informó que en los documentos redactados se hacía referencia a Clinton más de 50 veces como “John Doe 36”.

Se creía que muchas de las referencias a Clinton, que no se esperaba que lo implicaran en ninguna actividad ilegal, surgieron de los primeros intentos de Giuffre de obligar al ex presidente a testificar contra Epstein y Maxwell, según los informes.

El ex comandante en jefe, que fue fotografiado con Epstein y voló en su jet privado en numerosas ocasiones, ha negado durante mucho tiempo tener conexiones nefastas con el delincuente sexual condenado.

Mientras tanto, se decía que el príncipe Andrés estaba “atormentado” por el hecho de que su nombre sería sacado a relucir y vinculado nuevamente a Epstein, según los informes.

El miembro de la realeza caído en desgracia, que también voló en el jet de Epstein y una vez fue capturado en un disparo ahora infame con su brazo alrededor de Giuffre, que entonces tenía 17 años, fue despojado de su apodo de SAR, o “Su Alteza Real”, el año pasado. por su madre, la difunta reina Isabel, por sus vínculos con Epstein.

A medida que aumentaba la especulación sobre la lista de nombres que se publicarían, Giuffre, descrito durante mucho tiempo como el “esclavo sexual ” de Epstein, pareció burlarse de los asociados del pedófilo bien conectado .

“Habrá mucha gente nerviosa durante Navidad y Año Nuevo, 170 para ser exactos, ¿quién está en la lista de los traviesos?” Giuffre tuiteó el mes pasado.

La demanda por difamación de Giuffre contra Maxwell, que se resolvió en 2017 por un monto no revelado, se centró en su afirmación de que Maxwell la difamó al decir que estaba mintiendo acerca de haber sido víctima de tráfico sexual por parte de Epstein cuando era una adolescente.

Maxwell fue condenado a finales de 2021 por reclutar y preparar a niñas menores de edad para que Epstein abusara de ellas entre 1994 y 2004. Epstein se suicidó en su celda de la cárcel de Manhattan en 2019 mientras esperaba un juicio por cargos federales de tráfico sexual.